šok

zelenka_lukas@centrum.cz

13.09.09 19:12

říká se, že fotbalisté jsou blbci, ale na volejbalistech mě šokuje, že už se jich tu mihlo 170 bez názoru:o)

Rada

Jakub Novotný

14.09.09 00:40

U seniorských reprezentací: Trenerská rada-ano. pod temito podminkami: 1)Rada slozena z lidi, co dnesnimu volejbalu a problematice rozumí. 2)Clenové by meli uprednostnovat v rade zajmy reprezentace a ne zajmy klubu ci svoje (velky orisek i tady v Polsku) 3) rada by mela mit silny mandat. Rada bez silneho mandatu a silneho hlasu je rada k nicemu, viz rada co doporucovala trenera fotbalove repr. po odvolani trenera Rady, nebo jak se jmenoval....fraska. Hlas by nemel být uplně rozhodovaci ale jeji doporuceni by melo mit vahu. Rada by pak dale mela vybrane trenery hodnotit. Ne hned vyhazovat, ale hodnotit. Nakonec by stejne asi rozhodoval "svaz", ale už by to bylo rozhodnuti na základe doporuceni.

To Zelenka

Jakub Novotný

14.09.09 00:43

zelenko, zelenko, neznam te, ale docelas to trefil....my volejbalisti vsechno kritizujem, vsechno zname, ale nic z toho.

Ožehavé téma?

Robert Urbánek

14.09.09 09:41

Ožehavé téma? Nebo už všichni co k tomu mají co říct, už to řekli na setkáních v Přerově a Hradci? Především v tuto chvíli asi nejde o trenérskou radu, která by se vyjadřovala třeba k funkci reprezentačního trenéra mužů nebo žen, ale jestli jsem dobře pochopil, tak dívek a chlapců. Obecný smysl jakékoli trenérské rady by měl být vytváření podmínek pro přísně odborné rozhodování a oddělit toto od „politického“ rozhodování. Jaký by měla mít smysl trenérská rada dívek (chlapců)? 1) Mluvit do výběru trenéra mládežnických reprezentací. Při současně nastaveném systému SCM-ČVS by to mělo smysl pouze v případě, že by reálně existovalo dostatek kandidátů na tuto funkci. Jenže podmínky pro vykonávání této funkce jsou tak limitující (čas, odměňování, nezávislost na klubu, nebo naopak schopnost skloubit činnost SCM-ČVS s chodem klubu), že přísně odborné stanovisko nějaké rady na volbu trenéra by stejně asi nemělo rozhodující váhu. 2) Mluvit do složení repre družstva, nominace, doporučování talentovaných jedinců. Ve chvíli, kdy má být trenér nějakým způsobem zodpovědný za svoji práci, nemůže mu do toho nějaká rada zasahovat. Předpokládám, že pokud by takovýto trenér potřeboval nějaký odborný poradní hlas, tak je schopen se v tom našem nevelkém volejbalovém rybníku poptat kolegů. Takže pokud mluvíme o trenérských radách mládeže, podle mne jsou za stávajících podmínek zbytečné. Dokážu si představit trenérskou radu za předpokladu, že svaz dá reprezentačním trenérům mládeže takové podmínky, aby nebyli závislí na práci v klubu nebo na vlastním zaměstnání a dá jim smlouvu třeba na dvouleté období. A po tomto období bude následovat obhajoba a výběrové řízení, do kterého se budou moci přihlásit další trenéři. V takovém případě je asi činnost nějaké trenérské rady opodstatněná. Ale to je asi v tuto chvíli sci-fi.

Navrhuji

Ales

14.09.09 23:07

založit trenérskou radu jako zcela nezávislou stavovskou unii, která bude prosazovat zájmy trenérů jak vůči oddílům, tak vůči svazu. Nejlépe by bylo vhodným nátlakem prosadit do stanov svazu povinné členství jedenkaždého trenéra v Radě (podobně jako je tomu u profesních unií advokátů, lékařů aj.). Rada by pak měla míti právo veta při určení osoby reprezentačního trenéra jakékoli úrovně, závazně by stanovila kvalifikační předpoklady pro trenérskou pozici na všech stupních volejbalové hierarchie a měla by zaručen proporcionální počet hlasů při volbě svazových orgánů. Nu a nyní mně, prosím, páni trenéři všech tříd, stupňů vzdělání a mentálních úrovní sdělte, co je na mém návrhu v době existence sportovních klubů jakožto obchodních společností nelogického nebo nedotaženého.

To je vše?

ZH

15.09.09 00:20

Opravdu dovedeme diskutovat pouze na politická témata? Nikdo se nepřidá? ZH

Nedůvěra

Původní Pája

15.09.09 15:46

Mám ten pocit, že nedůvěra ke svazu a pocit skepse k přijímání názorů trenérské komunity svazovými orgány je už tak velký, že se lidi už ani nechtějí vyjadřovat. Považují to za zbytečné. Budu si tady dělat tu svoji práci, pěkně na svém písečku, pokud možno co nejlépe, budu se snažit nějak lavírovat mezi klacky, které mi občas směrem ze svazu létají pod nohy a na změnu k lepšímu jsem už rezignoval. Tak to vidí hodně z nás a není se ani komu co divit. Ta paralela s politikou je přesná. Já doufám, že to ještě pořád není takový moloch (myslím ČVS) a že bychom si ho měli snažit upravit k obrazu svému. Možná nám to nevyjde, ale Jirka Zach je na svém místě nový člověk a my bychom mu měli zkusit věřit. Když z toho zase nic nebude, alespoň budeme vědět, že jsme nepromarnili šanci, že vlastně žádná nebyla a přibude pár znechucených. To jen aby Jirka věděl, že z našeho pohledu stojí po pás ve sračkách a po roce uvidíme, jestli čáru ponoru má na prsou nebo na kolenou. Abych to neprotahoval: Trenérská rada dívek a chlapců jednoznačně ano. Členové by měli vhodnou formou vzejít z komunity trenérů a tuto funkční formu by si měl zvolit Jirka Zach. Předsedu by si měli zvolit členové rady ze svého středu. Hlavní náplní by měla být problematika republikových soutěží mládeže a všech souvisejících věcí (nejenom jejich struktura a systém, ale i např. v kolika rozhodčích kterou soutěž, jaké výjimky v parametrech hal nepovolit, statistika, omezení počtu zápasů pro hráče, České poháry mládeže apod.), nemám ten pocit, že by rady měly nějak podstatně zasahovat do výběru či posuzování práce trenérů reprezentačních výběrů, jak také zaznělo, spíše opět ve vazbě na soutěže, tzn. systém začleňování reprezentačních družstev do soutěží a vše s tím související - to ano. Mandát - jedna věc, jak by to dle mne mělo být a druhá jaká je realita z hlediska fungování ČVS. Dnes to bohužel může být asi pouze poradní orgán koordinátora mládeže. Já si myslím, že to je velmi slabý mandát a že přes některé rozhodnutí rad by neměl jet vlak. Vede k tomu dnes asi jediná cesta, a to, že rozhodnutí či doporučení rady by JZ měl respektovat a stát za nimi před správní radou. Pokud on bude kašlat na názor svých rad, ti lidé se mu na to vykašlou a on brzy bude v močále sraček namočený po hlavu jako někteří jiní. Pokud se jej bude snažit prosadit a dlouhodobě se mu to nebude dařit, byl by hloupý, aby v nesmyslném boji pokračovat - ovšem odejde se ctí a opět se přiblížíme ke Strahovské defenestraci. Ještě na jednu otázku jsem se neprojevil: Trenéři by samozřejmě měli být zastupováni Asociací trenérů. Ta dokonce kdysi existovala a krátce i fungovala. Nulová váha jejího hlasu je ovšem dnes jedním z kamínků té výše popsané mozaiky skepse, jen pro ilustraci si můžete na http://www.cvf.cz/?clanek=81 najít statuty obou mládežnických asociací a snadno zjistíte přečtením prvních dvou bodů v čl.4, že v roce 1996 byly tyto statuty výborem ČVS schváleny v takové podobě, že obě asociace byly apriori nefunkční. Prostě není technicky možné, aby v asociaci trenérů mládeže byla sdružena většina trenérů z celé republiky (tak by to mělo logiku) a z nich se nadpoloviční většina sešla dvakrát ročně, aby byla valná hromada usnášeníschopná. Působí to silným dojmem, že ten, kdo tento statut navrhoval, to dobře věděl ... Ale to už tak trochu zase diskutuju na politické téma :-)

Stanovisko Petra Judy

ZH

16.09.09 11:06

Překopíroval jsem stanovisko Petra Judy z jeho středečního článku (viz). ...Já bych zpočátku z kompetencí rady měl trochu strach. V mládežnickém volejbalu je toho hrozně moc, co je děláno jen povrchně, nebo co není děláno vůbec. Význam rady bych hledal spíš ve vlastní práci. Jak bude argumentovat, jak se bude starat o mládežnický volejbal, jak by se měly organizovat mistrovské a nemistrovské soutěže, jak se bude starat o trenéry jednotlivých družstev. A to i za předpokladu, že by mohla suplovat činnost jiných komisí. Jakou bude mít důvěryhodnost, takový bude mít mandát. A není to žádná má naivita! Potom by vůbec nezáleželo, jestli bude volena nebo bude jmenována tím, kdo za ní zodpovídá (dnes je to koordinátor mládeže v podobě Jiřího Zacha). V diskusi někdo přirovnával trenérskou radu k profesním organizacím jako je např. lékařská komora, komora advokátů, architektů apod. Tyto komory však jsou spíš servisní organizace a své místo a svou vážnost si získávají svou prací (některé zákonem, proto povinné členství má hodně odpůrců). Ve zdravotnictví lékařská komora nerozhoduje a ani nedoporučuje, kdo bude primářem na tom či onom oddělení. O tom rozhoduje ten, kdo platí. Tedy vedení jednotlivých nemocnic. Komora a odborné společnosti (chirurgové, internisti, ortopedi apod. mají také své odborné společnosti) mohou mít jen poradní hlas, na který nemusí být brán zřetel (a také mnohdy není ani vyžádán). A přesto profesní organizace existují a mají svou vážnost. Proto si nemyslím, že by alespoň zpočátku bylo moudré, aby trenérské rady rozhodovaly jak se budou hrát soutěže, kdo povede reprezentaci apod. (Ihned odmítám hlasy o vlastní obavy z vyjadřování se k postu reprezentačního trenéra). Rozhodování znamená také odpovědnost a to by byl tvrdý oříšek pro rodící se nové sdružení trenérů. Spíš bych vítal, aby se právě po odborné stránce udělalo něco s mládežnickými soutěžemi, aby byl větší prostor pro trénování apod. Myslím, že já těch nápadů mám dost a že jsem schopen je přednést i realizovat. Alespoň se o to snažím a doufám, že je to i vidět. A úplně na závěr. Kdysi byla Asociace trenérů chlapců a dívek a zanikla. Není mi úplně jasné proč. Sdružovala totiž všechny trenéry a akce, které v polovině 90. let pořádala byly celkem dobré.Naposledy se myslím sešla v roce 2001 při ME kadetů a kadetek v Liberci. Vím to, protože jsem tam měl přednášku. Potom již ne. Navíc měla celostátní působnost, čímž měla podle stanov i své zástupce ve výboru ČVS. Petr Juda (vložil ZH)

panu Zelenkovi

ZH

16.09.09 13:06

děkuji za příspěvek, ale jak by tuto problematiku viděl fotbalista? ZH

Pátkovi

ZH

16.09.09 13:10

Silný mandát = velká zodpovědnost. Jakou zodpovědnost by měla TR, komu by skládala účty za své rozhodnutí a kdo by byl postihován za chyby. Její předseda? Odvoláním, pokutou. Kdo rozhoduje, odpovídá ..., přeji rychlé doléčení. ZH

Robertovi

ZH

16.09.09 13:12

Roberte, v podstatě s vámi souhlasím. ZH

Alešovi

ZH

16.09.09 13:13

Myslím, že vám pěkně odpověděl Petr Juda, k jeho stanovisku mám blízko. ZH

Pájovi

ZH

16.09.09 13:22

V podstatě souhlasím s tvými argumenty. Jen bych doplnil něco o Jiřím Zachovi. Máš pravdu v tom, že bude velmi záležet na tom, jak uhájí před SR názory trenérských rad. jak bude obratný při vyjednávání a prosazování změn. Ale, to že se mu to čas od času nepodaří, neznamená, že na TR kašle, nýbrž třeba i to, že byly ve hře i jiné zájmy (a nemusí být hned nekalé) anebo dokonce, že při obhajobě sám ucítí při argumentaci oponentů, že nehájí ideální stanovisko, byť byl předtím projednáno a odsouhlaseno TR. V takovém případě to ovšem neznamená, že nehájil TR. ZH

Ostatním

ZH

16.09.09 13:25

Trenérská komunita ČR, čtoucí tento web již vyčerpala všechny argumenty? To se mi stále zdá nějak málo ... ZH

Nečekal jsem,

Aleš

16.09.09 13:32

že můj úmyslně absurdní návrh vzbudí vůbec nějakou reakci:-) Měl jsem na mysli (opakuji - úmyslně absurdně) trenérskou asociaci jako mocenskou a nátlakovou strukturu, která by měla své místo ve volejbalovém světě, chápaném jako komerční systém. Problém spočívá v tom, že tento svět pravděpodobně není ani ryba, ani rak: ani hnutí, kde se kvalita spontánně prosazuje zdola, ani byznys, kde špička mocensky o kvalitě rozhoduje, ze svých rozhodnutí profituje, ale také za ně nese odpovědnost.

Ještě k trenérské radě

Petr Juda

16.09.09 14:02

Trenérská rada musí nejprve obhájit své místo na slunci a získat svou vážnost. ne tím, že bude rozhodovat, ale tím, že bude pracovat. Podobně musí uhájit své působnosti a opodstatnění i jiné komise. Ve volejbale podle stanov rozhoduje správní rada, výbor a konference. Ne rady a komise. Taktéž si myslím, že by v ní měli pracovat lidé, kterým jde skutečně o rozvoj volejbalu spíš z odborného hlediska. Tím si získají svou vážnost a potom určitě rozhodující volejbalové orgány to budou brát na zřetel. A nemyslím, že by to mělo být ode mě nějaké naivní vidění. Ve volejbale již pracuji dlouho a vím, že pádné argumenty byly vždy brány vážně. Sám v ní také chci pracovat.

Odborné rady - obecně

Honza :-)

16.09.09 14:53

Myslím, že bavit se vytrženě o kompetencích a pravomocích trenérské rady je zbytečné, dokud nebude stanovena vize činnosti a působení celého volejbalového svazu ( složení, kompetence, odpovědnosti ). Bavit se vytrženě o jedné doborné radě bez návazností na další odborné rady je v této fázi zbytečné. Nejdříve si řekněme co od svazu očekáváme,jeho priority, vize, postavne liniovou strukturu a následně se bavme o náplni, kompetencich a odpovědnostech.

Trenérská rada

Petr D.

16.09.09 14:56

Zdravim všechny diskutující, bohužel jsem neměl v poslední době moc času, tak svůj komentář přidávám až dnes. O trenérské radě se už hovořilo na loňské schůzce extraligových trenérů, na které jsem (spíše náhodou) byl přítomen a musím říci, že naprosto chápu stanovisko Petra Judy, který nedoporučuje udělit trenérské radě možnost rozhodovat. Ono se totiž snadno řekne, že by v radě měli být lidé, kterým jde o rozvoj volejbalu spíše z technického hlediska, ale kdo z trenérů toto splňuje? Pokud si dobře vzpomínám (a může mě P. Juda, Z. Haník nebo někdo další opravit) tak právě na mnou uvedeném sezení jsem se setkal s mnoha velmi zajímavými názory od erudovaných trenérských osobností typu: "mě je jedno jak to bude příště, hlavě aby to teď bylo takto, protože by to bylo nespravedlivé k našemu klubu", "tento způsob soutěže je špatný, protože moji hráči dosahují nejlepších výkonů až v druhé polovině a za tohoto stavu už nemají o co hrát", "první liga nás nezajímá, protože tam to dělají špatně, což dokazuje obrovský rozdíl mezi prvním z první ligy a posledním z extraligy", "není spravedlivé, aby hráči odcházeli do SCM a já je pak neměl na tréninku a trénoval jenom s těma horšíma"... Nechci zde nikoho obviňovat a už vůbec napadat nebo urazit, ale když jsem nad tím přemýšlel tak jsem dospěl k názoru, že si každý hájí především vlastní zájmy a že rozvoj volejbalu sice "ano, ale pouze tak, jak to vyhovuje mě". Moc mě mrzí, že jsem v pátek večer nemohl být na sezení trenérů, ale rodinné povinnosti (půlroční dvojčata) mi večery mimo domov moc nedovolují. Abych to tedy shrnul, trenérskou radu ano, ale alespoň na začátku pouze jako poradní orgán. Myslím, že není nic snadnějšího, než aby trenérská rada prostřednictvím svého předsedy (nebo někoho jiného) vydávala veřejně (např. prostřednictvím webu ČVS) k důležitým věcem (systém soutěží, obsazení postu reprezentačního trenéra,...) své stanovisko a doporučení a aby si každý mohl poté udělat obrázek o tom, jak pracuje a zda ten kdo rozhoduje tak učinil na základě tohoto doporučení nebo ne.

ZH

Pája

16.09.09 16:37

Tomu samozřejmě rozumím, že koordinátor mládeže nemůže prosadit cokoliv, co si TR usmyslí. Ale podstatné je, aby byla navozena obousměrná komunikace mezi lidmi, kteří soutěže hrají a svazem, který je vyhlašuje a pořádá. Ta dnes není. Teprve až bude, může být zkvalitňována, kultivována a může být dotažena třeba i do té zpětné vazby ve formě odpovědnosti.

Doufám, že mne zase smetete

Belmondo

17.09.09 07:47

Nechtěl jsem se této diskuse zúčastňovat, ale opět mi to nedalo. Takže k problematice trenérských rad. 1.Trenérská rada, ano či ne? Jednoznačně ano. A teď to nejdůležitější. Jaký mandát by měla mít? Silný, velmi silný. Co je k tomu třeba? Pouze jedno. Zcela změnit myšlení některých (nebo některého?) lidí na svazu. Pamatuje si, jak tady mnozí z vás tady psali, že je velký problém přerozdělení nebo spíše nepřerozdělení kompetencí v práci svazu. Ano, když je tady systém, jak ho popisuje Petr: „Ve volejbale podle stanov rozhoduje správní rada, výbor a konference. Ne rady a komise.“, tak ho respektujme s tím, že. Správní rada jmenuje na základě konsensu trenérů extraligových klubů tuto radu a na ní deleguje veškeré pravomoci. Následně pak nebudou rozhodnutí trenérské rady DOPORUČENÍM, ale Správní rada jej pouze schválí a ty BUDOU ZÁVAZNÁ minimálně pro týmy, které jsou v SCM! Nejsem totiž přesvědčen (a zase jak píše Aleš v nějakém jiném příspěvku se navážím do svazu, že?), že by na svazu byli větší odborníci, než ti, kteří se v centru dění přímo pohybují. O jejich „odbornosti“ jsem myslím nejen já v minulosti „přesvědčen“ již mnohokrát! Nejsem na rozdíl od jiných diskutujících přesvědčen o tom, že „pracujte, vytvořte si kredit a MY (JÁ?) potom uvidím!“ A teď k personálnímu obsazení. Samozřejmě, že by měla mít dvě sekce, chlapeckou a dívčí. Já se pohybuji nějakou dobu u kluků, takže jak bych to viděl v této sekci. Určitě by tam měl být metodik svazu a koordinátor pro práci s mládeži (panebože, když to slyším, tak se mi dělá husí kůže. Koordinátor nebo poslíček, který předává názory poddaných vrchnosti?). A dále pět trenérů na základě výše zmíněné dohody trenérů. A náplň? Především určení jak dál s našim volejbalem. Všeobecné klišé, že? Takže jen nahodím některé náměty. Zase někoho naštvu, ale ztotožňuji se z názorem, že široká základna je samozřejmě obrovskou výhodou, ale ještě nezaručuje úroveň špičky. Třeba za 1) Družstva zařazena v SCM budou mít v kádru tolik a tolik hráčů takových a takových somatických parametrů. 2) Systém hry-po dostatečně široké diskusi se rozhodne a družstva (zejména v SCM) budou dodržovat. Např. Belmondo, sice si myslíš že blokovat od středu není to nejlepší, ale jsi v SCM, takže to budeš hrát, jinak se s SCM rozluč! Prostě přes rozhodnutí nejede vlak. (mimochodem to není z mé hlavy, mé „oblíbené“ Polsko). 3) Nastavení pravidel přestupu hráčů zejména do SCM. Současné částky jsou směšné, praktiky hrozné. Nastavit a změnit tak, aby trenér měl zájem hráče pro SCM vychovávat. (Opět Polsko). Námitka, že nejsou prachy? Ty nejsou nikde. Ale uvedu příklad od nás. Správní rada řekne, mládežníci tady máte na rok tolik finančních prostředků a s tím musíte vystačit od nás nedostanete ani korunu. ALE. Máte tady podúčet a když si seženete bokem nějaké prachy, jsou POUZE vaše, tedy toho družstva, které si je sehnalo. A věřte, že se i na této úrovni a v této době krize, která doufám brzy pomine, lépe sežene třeba deset tisíc od sponzora, který ví, že to půjde na mládež a na konkrétní družstvo než do „žumpy“ klubu! Myslím si, že v trenérské radě by tedy měl sedět i nějaký dobrý manažer! Takže to by na začátek mohlo stačit, jiní zase mohou přijít s jinými náměty. Tedy dvě základní věci, které jsou mým přesvědčením. 1. Oddělení vrcholového sportu od masového za předpokladu, že chceme zlepšit postavení našeho volejbalu. 2. DISKUSE-ROZHODNUTÍ-KONTROLA-POCHVALA (TREST)! 3. Jiná cesta podle mne není. Na nás musí být ne cukr a bič, ale bohužel bič a ještě větší bič! Třeba v podobě důkladné kontroly i na jiných úrovních. I tréninkového procesu. Namátkově. Kdo? „Koordinátor“. Proč o tom píšu? Pohybuji se v tomto prostředí už nějaký pátek. Za celou tu dobu, éry Berky, Zouly, Viniho a jak se všichni jmenovali se nikdo nikdy nepřijel podívat, nedej bože zkontrolovat tréninkový proces! I to o něčem svědčí. A úplně nakonec. Petře, píšeš, že nevíš nic o výstupech. Proboha, kdo jiný, který se v této branži na reprezentační úrovni pohybuješ drahně by o tom měl ne vědět, zařídit, aby z toho byl nějaký užitečný výstup a ne čárka SPLNĚNO! Jen tak na okraj a něco úsměvného na konec. Tréninkové plány. Pamatuji ještě dobu, kdy jsem za střediska vrcholového sportu mládeže musel buď jezdit do Prahy nebo někdo přijel do Ostravy tyto plány obhajovat. Pak už to někdo jenom chtěl, bez toho, aby se zeptal proč tak a ne proč tak? Dokonce se to zjednodušilo /formuláře/ tak, že vypovídající hodnota takových plánů je limitně blížící se nule. Protože chybí jakýkoliv detail. Já to můžu opisovat z roku na rok pořád stejně, protože dny zatížení (mám jedno soustředění, každý rok stejné dny a hodiny v tělocvičně), takže se nic moc nemění. Takže se mění někdy počet soutěžních utkání. Dá se vyčíst a porovnat, že jsem loni měl X hodin HČJ a Y hodin HK. A letos je ten poměr jiný, protože už se nemusím věnovat tolik „pinkání“ a protože jsou vyspělejší tak už můžu začít něco nacvičovat v HK? Ne, nedá. Před léty jsem se seknul, ale úplně hrozně /no neseknul, ale napsal jsem neúmyslně úplně nesmyslné číslo místo toho správného/. A od té doby hraji s každým člověkem, který to vybírá /abys Jirko Zachu nemyslel, že zkouším jenom Tebe/, takovou hru na základě té známé skutečnosti „kdo to dočetl až tady, má u mě stovku. Mimochodem letos tedy nesedí součet hodin zatížení. Takže jedno doporučení. Udělejte si tabulku třeba v Exelu a máte po problémech. Dámy a pánové, přeji vám všem hezký nejen dnešní den, mnoho optimismu do další práce. Budeme ho všichni potřebovat. Belmondo PS. A promiňte případné chyby, píšu to pozdě v noci a už toho mám dneska plné brejle.

TR

Slivovice

17.09.09 10:38

Trenérská rada určitě ano, podmínkou ale je určení mandátu rady. Dle mého úsudku by měl být pouze poradní a doporučující. Otázkou také je koho do rady posadit. Zástupce soutěží, klubu nebo činovníky okresů a krajů? Jsme klub, který hraje krajské soutěže a také bychom byly rádi, kdyby naše připomínky k soutěžím a volejbalu byli vyslechnuty. Na jižní moravě existovala, ale mnohokrát se nesešla komise mládeže ( byl jsem také jejim členem ) a ta měla podobné problémy posuzovat.

ad fotbal

zelenka lukáš

17.09.09 14:45

pane Haníku, vy mě stimulujete:o) být ženou, byl byste hodně žádaný, možná že by vám pak mužů do diskuze přispělo i více. ale dost srandy. já nerozumím specifikům volejbalu (například svazovým a svazáckým mechanismům), ale snadno si odvodím, že čím méně máte materiálu, tím lepší musí být práce (to je jako když děláte koupelnu: někdo na to potřebuje osm krabic dlaždiček, někdo dvacet). vy máte ve volejbale materiálu dost málo, takže trenérova práce musí být opravdu kvalitní. ve fotbale se o tomto mluví (opravdu jen mluví) už dlouho (ubyla členská základna). ve fotbale se často otázka trenérských "rad" řeší i na úrovni klubů. byl jsem v klubu, kde bylo asi 15 mládežnických týmů (od prcků po dorost), větší týmy jich mohou mít klidně i dvacet. a aby z toho nebyl guláš, sem tam se v některých týmech pokusí o cosi jako koncepci, tzn. řízení shora, koordinace tréninkových plánů atp. osobně jsem byl svědkem zrodu podobného projektu, který však záhy skončil, samozřejmě neúspěšně. ostatní trenéři neměli dostatek zájmu, nikdo nechtěl spolupracovat, a nejvíc je děsilo (a to také na první schůzce renérů padlo jako první dotaz): "a vy nám jako budete řikat, jak máme ty kluky trénovat, jó?!" pořád slyším: ti obětaví tatínkové, kolik toho pro ty děti dělají, toho času co jim věnují atp. upřímně:je to jed fotbalu a sportu vůbec, když vás vedou lidé bez odborných kvalit,navíc lidé, kteří se neustále zaštiťují tím, kolik už toho pro děti udělali ("už dělám dost, eště tak se někde honit a číst ňáký blbý knížky").o tom ale dále. jasně, vy tu mluvíte o řízení svazu a něčem na mnohem vyšší úrovni, ale v zásadě jde o to samé, o vztah nadřízeného a podřízeného. když máte někoho inteligentního a vzdělaného, kdo práci rozumí, tak i když si s ním nemusíte rozumět po lidské stránce, on alespoń chápe danou problematiku, např. když se řekne: je vhodné, aby děti jednoho dne uměly to a to, s ohledem na jejich fyziologické zrání je to učíme od toho a toho věku, v těchto kategoriích. je jasné, že někomuu nemůžete vnucovat jdnotlivá a konkrétní cvičení a dělat z něj cvičence, ale v obecných věcech si lidé musí rozumět. podle mě profesionální přístup se vyznačuje také mírou toho, do jakých až detailů jste ochoten přistoupit na debatu a kooperaci. někdo je ochoten přistoupit maximálně na fráze, protože třeba cosi jako tréninkový plán nemá ani na papíře, ani v hlavě, on ho má s prominutím v prdeli, pokud o tom kdy slyšel. no a tím jsem snad odpověděl na otázku, jestli nějaké odborné trenérské a jiné vedení na svazu ano či ne. Pro mě jednozančně ano, otázkou zůstává, jestli by to dostatečně stimulovalo jednotlivé trenéry k nějaké koncepční práci, protože: má to jinak cenu? zdá se to bizarní, několik lidí "tam nahoře" by mělo stimulovat amatérské kluby po celé republice. ale proč ne? ti lidé by mohli kupříkladu stanovit, v jakých soutěžích a jakým způsobem by měly děti hrát.v jakém počtu dětí na hřišti v té které věkové kategorii. mohli by stanovit jasná přestupová pravidla pro mládež. kritéria, podle kterých jsou vybíráni kouči mládežnických reprezentací a reprezentanti vůbec. mohli by zveřejnit ideál fungování amatérského celku. národní tréninkové know-how. mohli by hodnotit práci s mládeží v jednotlivých klubech a pak to zdůvodňovat...těch věcí je mraky. tak například mě jako nestranného pozorovatele napadne tato otázka: díval jsem se na finálový zápas MS 2007 dvacetiletych v KAnade. Všude se psalo o tom, že je to historický úspěch a že jsme skvělí. Martin Fenin kvůli tomu dokonce dělal reklamu na limonádu. Mně se to ale nezdálo. Pořád jsme jen bránili. Tak jaktože úspěch? Spoustu argentinských hráčů, kteří proti nám hráli ve finále, dnes vídám v televizi v lize mistrů, hrají za velké kluby.Čeští hráči se ale nikde neetablovali a nedaří se jim prorazit (kromě Suchého, který je ve Slavii). Tak jaktože úspěch? Smyslem tréninku mládeže nemá být vítězství na všech mládežnických turnajích, ale průběžná příprava na profesionální fotbal dospělých. K čemu to je, že šestnáctiletí kluci skončí někde stříbrní, když neudrží míč na svých kopačkách? Jak je možné, že francouzská fotbalová škola produkuje takové množství skvělých hráčů, když od roku 1985 do roku 2001 na mistrovství světa dvacetiletých ani sedmnáctiletých nejen neuspěli, ale často se ani nekvalifikovali? (2001 vyráli) Jaktože ale vyhráli v dospělé kategorii mistrovství světa i evropy? prostě proto, že mají promakaný systém mládežnických akademií. Shora řízený. oblíbený politik pana haníka by řekl, že to je bolševismus. protože tam kde jsou nastavena jasná pravidla a kde nevládne chaos, se nedá krást. a kde se nedá krást, tam je bolševismus:o) Co je pro děti lepší: trénink s dobrým trenérem, který má na starosti třeba 5 týmů a bere za to normání plat, nebo trénink s tatínkem, pod heslem "do každého týmu jeden tatínek"? vše, co jsem popsal, se ovšem týkalo mládežnického fotbalu. co se týče dospělého fotbalu, nejsem proti, aby existovala třeba trenérská rada, která má určité (jasně dané a legislativně potvrzené) procento na rozhodování o reprezentačním kouči a která může budovat jakousi koncepci rozvoje reprezentačního A výběru. taková funkce je však z logiky věci spíše čestná, nikoli za peníze, kterých je beztak málo. na závěr si dovolím takovou malou "filosofickou" úvahu. naše společnost je údajně takzvaně občanská. to dává různým lidem možnost leckam kandidovat a lecos měnit, pokud k tomu přesvědčí dostatečný počet spoluobčanů. to stačí na zvolení, nikoli ovšem na reformy, člověk tedy potřebuje kolem sebe více lidí. (třeba Ivan Hašek má kolem sebe asi deset lidí a říká se tomu "hnutí") kdysi koloval vtip, že kdyby se v jedné hospodě na Starém městě pražském propadl strop, žádné národní obrození by nebylo. nechci tu debatovat o tzv. obrození, to je složitá otázka, ale každopádně vtip reaguje na to, že někdo viděl v tzv. obrozencích jen hrstku nadšenců, kteří vyburcovali národ. Podle této teze to byli nacionalističtí (hezky řečeno vlastenečtí) agitátoři (hezky řečeno buditelé), skupinka velmi aktivních a činorodých osob, která si šla tvrdě za svým. Dnes by bylo takřka nemyslitelné říci o nich něco v tom smyslu, že si šli za svým a že jim šlo o slávu a nevím co. Dnes už jsou opředeni aurou lásky a pravdy a českého krásného jazyka, takže je v láskyplných mrákotách přijímáme z učebnic na hodinách dějepisu. (podobně jako myasarykovi a havlovi nikdy nešlo o moc, jen o ideály) ale můžeme se na to dívat i jinak. oni prostě měli svou vizi. chtěli měnit svět, lidi, chtěli, aby svět kolem nich byl uspořádán podle nich. je v tom i kus sobectví, je to druh seberealizace. ale to dělá dějiny dějinami, dějiny mohou měnit i lidé, obzvlᚍ na tak lokální úrovni jako je Česká republika. a tak si myslím, že pokud někdo - třeba pan haník a další - chce změnit volejbal nebo fotbal, a přizná si, že i sebevětší ideály jsou realizací něčí vize světa, která nemusí být vůbec správná, a nebude si nic nalhávat, pak se může do takového podniku vydat s lehkým srdcem a bez špatného svědomí. ideálům by stejně dnes nikdo nevěřil. takže pokud myslíte, že vaše myšlenky mohou něco změnit, jděte a klidně sobecky a shora měňte, co uznáte za vhodné... zelenka_lukas@centrum.cz

Myslím si, že

Belmondo

17.09.09 18:16

jinými slovy jste řekl to co si myslím a napsal výše. Jak říkám těm svým drozdům. Názory "džamily" /bývalé paní minisrině/ a jejich dodržování končí před dveřmi této tělocvičny. Berte nebo neberte. Zdraví Belmondo

dg

sf

15.12.09 10:23

If you are looking for a watch to buy,omega replica watches come to solve the problem of the not-so-rich category of people. An omega replica watch can be purchased by many of us, due to the accessible price it can have. A replica omega watches for sale will always cost only a few hundred dollars.

http://www.salembts.com

mbt shoes

31.12.09 05:00

MBT
cheap MBT
cheapest mbt shoes
discount mbt shoes
MBT shoes
MBT shoes uk
MBT UK
mbt trainers
mbts
mbt footwear
mbt shoes sale
mbt anti shoes
cheap mbt shoes
mbt lami
mbt womens footwear
MBT M.Walk
MBT Chapa Shoes
MBT Lami Birch Shoes
MBT Lami Civiar Black Shoes
MBT Lami Gray Shoes
MBT Lami Purple Shoes
MBT Lami Red Shoes
MBT M.Walk Black Shoes
MBT M.Walk Gray Shoes
MBT M.Walk Green Shoes
MBT M.Walk Peachblow Shoes
MBT M.Walk Pink Shoes
MBT M.Walk Purple Shoes
MBT M.Walk Sky Shoes
mbt shoe
mbt sale
Cheap mbt shoes
mbt anti shoes cheap mbt shoes mbt Lami cheap mbt lami
mbt lami shoes
mbt lami black
mbt lami sale
mbt m walk shoes

Hi there I like your post ugg tall boots bailey button bailey button boot bailey button boots cardy boots sale classic cardy boots classic short paisley classic short boots sale classic tall boots classic tall boots sale tall boots sale Ugg Bailey ugg bailey boots Ugg Bailey Button Boots ugg button boots ugg cardy ugg classic cardy boots UGG Classic Boots ugg classic cardy UGG Classic Cardy boots Ugg cardy boots sale ugg classic short ugg classic short boots ugg classic short sale UGG Classic Tall ugg classic tall boots UGG Classic Tall Sale ugg short boots ugg short boots sale ugg tall boot ugg tall boots ugg tall boots sale bailey boots bailey button boots button boots Cardy boots Cardy boots sale classic short boots classic short boots sale classic tall boots Ugg Bailey ugg bailey boots Ugg Bailey Button Ugg Bailey Button Boots ugg button boots UGG Cardy UGG Cardy boots UGG Cardy sale UGG Classic Cardy boots UGG Classic Cardy sale ugg classic short ugg classic short sale ugg classic tall ugg classic short boots ugg classic tall Boots ugg classic tall sale ugg short boots ugg short boots sale ugg tall ugg tall boots Timberland boots, Timeberland boots sale, Cheap timberland shoes, Timberland work boots, Classic Timberland, Timberland Roll Top boots, Timberland Chukka Boots, Timberland waterproof boots

UGGS

xushumeicalina

31.12.09 17:05

I am definitely bookmarking this page and sharing it with my friends. classic mini uggs ugg classic mini ugg classic mini 5854 ugg classic mini boot UGG Classic Mini Boots UGG Classic Mini Boots sale ugg classic mini sale ugg classic minis UGG Coquette Slipper UGG nightfall ugg nightfall black UGG nightfall boots UGG nightfall boots sale ugg nightfall chestnut ugg nightfall chocolate ugg nightfall sale ugg nightfall uk UGG Sundance ugg sundance black UGG Sundance Boots ugg sundance ii ugg sundance ii black ugg sundance ii chestnut ugg sundance sale ugg sundance tall UGG Ultra Short Cheap Timberland Boots cheap timberland classic boots kids timberland boots Timberland
timberland boot
Timberland Boots timberland boots cheap timberland boots for cheap
timberland boots for men
timberland boots for saletimberland boots for women
timberland boots men
timberland boots on sale
timberland boots uk
Timberland Classic timberland shoes
timberland uk
timberland women boots
Timberland Work Boots kids timberland boots cheap
kids timberland boots on sale
kids timberland boots sale
kids timberland boots UK kids waterproof boots timberland classic boat
timberland classic boots
timebrland classic chukka
classic timberland boots Timberland 6 Inch
Timberland 6 Inch boots
Timberland 6 Inch boots sale
timberland chukka boots
timberland chukka boots for men
timberland chukka shoes
timberland chukkas
timberland custom
timberland custom boat shoes
timberland custom boots
timberland custom shoes timberland roll top
timberland roll top boots