Sako

Volejbalová síť je jedním ze základních atributů našeho sportu. Nejenom že oddělením soupeřů určuje zásadní odlišnost volejbalu od všech ostatních kolektivních sportů, ale svojí výší má přímý vliv na parametry hry. Dalšími určujícími prvky pro hru jsou rozměry hřiště, počet hráčů, parametry míče a herní pravidla. Všechny tyto součásti prošly mnohdy divokým vývojem (volejbal se např. hrál i v devíti hráčích) a ačkoliv v posledních desetiletích se již nejedná o žádné překotné změny, pravidla se mění stále, obvykle na kongresu FIVB konaném při příležitosti Letních olympijských her. Poslední změny se týkaly zavedení postu libera, postupného povolení hrát celým tělem, částečného povolení přesahu spodní čáry na polovinu soupeře, postupného povolování kontaktu se sítí, snížení tlaku v míčích. Všechny změny byly vedeny snahou o prodloužení výměn, zjednodušení hry, snahou o snížení počtu situací, kdy rozhodčí náhle přeruší plynoucí hru a většina diváků neví proč. Většinou byly tyto změny přijímány s nedůvěrou, ale osvědčily se, za méně šťastné považuji stále větší povolování přesahu spodní čáry pod sítí a poslední povolení kontaktu se sítí přímo při akci (s výjimkou horní pásky). Snaha o prodloužení výměn byla patrná i u před rokem zkoušeného pravidla Golden Formula v Dauhá, které se autorům rozhodně nepovedlo a které by naopak hru pro diváka dost zkomplikovalo. Se stejnou motivací se objevila úvaha o posunutí útočné čáry u mužů na 3,5 metru od sítě. Víte co udělal jako první věc trenér kubánek v Praze při MS 1986, když přišel se svými svěřenkyněmi na trénink?

                 Volejbalová síť je jedním ze základních atributů našeho sportu. Nejenom že oddělením soupeřů určuje zásadní odlišnost volejbalu od všech ostatních kolektivních sportů, ale svojí výší má přímý vliv na parametry hry. Dalšími určujícími prvky pro hru jsou rozměry hřiště, počet hráčů, parametry míče a herní pravidla. Všechny tyto součásti prošly mnohdy divokým vývojem (volejbal se např. hrál i v devíti hráčích) a ačkoliv v posledních desetiletích se již nejedná o žádné překotné změny, pravidla se mění stále, obvykle na kongresu FIVB konaném při příležitosti Letních olympijských her.

Poslední změny se týkaly zavedení postu libera, postupného povolení hrát celým tělem, částečného povolení přesahu spodní čáry na polovinu soupeře, postupného povolování kontaktu se sítí, snížení tlaku v míčích. Všechny změny byly vedeny snahou o prodloužení výměn, zjednodušení hry, snahou o snížení počtu situací, kdy rozhodčí náhle přeruší plynoucí hru a většina diváků neví proč. Většinou byly tyto změny přijímány s nedůvěrou, ale osvědčily se, za méně šťastné považuji stále větší povolování přesahu spodní čáry pod sítí a poslední povolení kontaktu se sítí přímo při akci (s výjimkou horní pásky). Snaha o prodloužení výměn byla patrná i u před rokem zkoušeného pravidla Golden Formula v Dauhá, které se autorům rozhodně nepovedlo a které by naopak hru pro diváka dost zkomplikovalo. Se stejnou motivací se objevila úvaha o posunutí útočné čáry u mužů na 3,5 metru od sítě.

Víte co udělal jako první věc trenér kubánek v Praze při MS 1986, když přišel se svými svěřenkyněmi na trénink? Zvedl jim síť na mužskou. Volejbalová federace ve snaze zatraktivnit volejbal provádí řadu změn, které se dotýkají všech základních atributů hry volejbal – pravidel, parametrů míče, složení hráčů, rozměrů hřiště – až na jeden, a to ten nejzákladnější – výšku sítě. Je to pro mne poměrně překvapivé, až bych řekl nepochopitelné. Výškou sítě je možné velmi jednoduše regulovat razanci úderů, délku výměn, útočnou i obranou taktiku. Nemusí se přemalovávat hřiště, měnit pravidla, školit rozhodčí, pouze se posune horní objímka na každém kůlu. Zářná ukázka získaného výrazného efektu s nulovou investicí. Přitom se to logicky nabízí – Martin Lepič by mne jistě doplnil – existuje řada studií o zvýšeném průměrném vzrůstu obyvatelstva a to si troufám tvrdit, že průměrná výška nadprůměrně velkých jedinců, kteří se vrcholově věnují halovým sportům, vzrostla ještě více; existují srovnávací tabulky vývoje dosahu hráčů a hráček při smečařském výskoku. Nehraje tady roli jen samotná výška hráčů, ale i vyšší efektivita tréninku, zapojení vědeckých metod do přípravy, prostě míč se odbíjí ve vyšší výšce než před desítkami let. To asi nikdo nezpochybňuje. Přesto se výška sítě nemění. Naopak dochází k takovému paradoxu, že ženy před měsícem v Japonsku smečovaly přes síť přesně o čtyři centimetry vyšší než hrají 13-ti a 14-ti letá děvčata v oblastním přeboru, u mužů a žáků je to podobné. Výška sítě u mladších kategorií se v předposledním desetiletí zvedla. Při přechodu do kadetů se přechází na dospělou síť. Nemyslím si, že to je dobře. Není náhoda, že v těch nejnižších soutěžích pro mladší žactvo, které si organizují kluby a trenéři po svém, je snížení sítě výrazně vyšší, než u staršího žactva. Základním smyslem by ale nemělo být snižovat výšku sítě pro kadety a juniory. Měla by se zvýšit pro dospělé a to minimálně na úrovni extralig. Měl by být větší rozdíl mezi tím, přes co smečují ti, kteří se to teprve učí a výškou horní pásky, přes kterou hrají ti, kteří už to nejenom umí, ale dokonce patří mezi ty nejlepší.

Pavel Plzák, Plzeň 8.12. 2010




Belstaff Jackets (10.02.2011 (02:03:50))
Belstaff Jackets <p><a href="http://www.belstaff-jackets.net/"><strong>Belstaff Jackets</strong></a> thinks, "two draft" the most <strong><a href="http://www.canada-goose-jakke.com/">Canada Goose Jakke</a></strong>, is also the biggest <a href="http://www.doudoune-moncler-femme.com/"><strong>Doudoune Moncler Femme</strong></a> change, the provisions of <a href="http://www.belstaff-jackets.net/">Belstaff Leather Jacket</a> is 8. This <a href="http://www.belstaff-jackets.net/"><strong>Belstaff</strong></a> will "by the government in accordance with the <a href="http://www.belstaff-jackets.net/"><strong>Belstaff Leather</strong></a> provisions of the urban and rural <a href="http://www.doudoune-moncler-femme.com/"><strong>Doudoune Moncler Homme</strong></a> organized to <strong><a href="http://www.canada-goose-jakke.com/">Canada Goose Jakker</a></strong>, poor infrastructure such districts to oldtown rebuilt need", defined as "public interest", thus can collect<a href="http://www.doudoune-moncler-femme.com/"><strong>Doudoune Moncler</strong></a>. The old town transformation, <a href="http://www.lacoste-ecco-shoes.com/"><strong>Lacoste Trainers</strong></a> holds in favor of viewpoint. "Two draft" the question is what is "infrastruc ture backwardness"?<a href="http://www.lacoste-ecco-shoes.com/"><strong>Ecco Shoes</strong></a> that urban infrastructure have relatively clear definition, usually include <a href="http://www.rosetta-stone1.com/"><strong>Rosetta Stone Spanish</strong></a>, <a href="http://www.rosetta-stone1.com/"><strong>Rosetta Stone French</strong></a> and drainage facilities, transportation facilities, environmental facilities, posts and telecommunicati ons facilities, disaster prevention facilities, but <a href="http://www.lacoste-ecco-shoes.com/"><strong>Ecco Shoes UK</strong></a> is an uncertain, relative concept, what is backward, how to define, who has to define? This <a href="http://www.ghdhair4austral ia.com/ghd-dark-iv-hair-straightener"><strong>GHD Hair Straightener</strong></a> is too much. <strong><a href="http://www.skechers-shoes.org/">Skechers Shape Ups</a></strong> "public interest" definition is not only program problem The definition of the biggest concerns are regulations. <strong><a href="http://www.skechers-shoes.org/">Skechers Shoes</a></strong> said, "Because of <strong>Cat Boots</strong>, the definition is mainly a substantive issues, not a <strong><a href="http://www.cat-boots.net/">Caterpillar Boots</a></strong> at least is not only a <strong><a href="http://www.cat-boots.net/">Cat Shoes</a></strong>." </p>Citace
nba players shoes (07.01.2011 (01:48:19))
nba players shoes Xiaolaba Broad river calm, knowledgeable humble. Every to human development <a href="http://www.nbashoessales.com/">nba shoes</a> to make great contribution to the characters <a href="http://www.nbashoessales.com/">nba players shoes</a> have virtue of humility. Modern science, the founder of Newton, his three achievement <a href="http://www.nbashoessales.com/">nba stars shoes</a> - optical analysis, the law of universal gravitation and calculus <a href="http://www.nbashoessales.com/">top basketball shoes</a>, for modern scientific development laid a foundation <a href="http://www.nbashoessales.com/special-products/">best basketball shoes</a>. Newton whenever obtained great achievements in scienceCitace
MG (15.12.2010 (14:36:38))
2. libero Já bych ale furt loboval za to druhé libero, které by se mohlo libovolně střídat s prvním. to je jasný krok správným směrem, který nemá žádná proti. Jinak díky, dobrý pokec.Citace
Michal ň. (15.12.2010 (10:44:24))
Hezké Hezké je, že jsme nikoho a nic (ani volejbal) nepoškodili a trochu jsme si pokecali. Zdravím ň.Citace
Gusta (15.12.2010 (10:22:47))
Vážený pane MG Naprosto s Vám souhlasím.Pokud si přečtete můj první komentář,na závěr jsem se ptal, má-li nějaké měnění pravidel vůbec smysl. Hra se nějak ustálila a každý další zásah mi přijde kontraproduktiv ní.Šlo by sice hrát 3+4, 4+4 nebo taky zmenšit hřiště na 8x8 nebo přidat 4.úder, zvednout síť na 260, ale myslím, že by to vše přineslo jen spoustu komplikací a efekt minimální.Papír a obrazovka snesou všechno. G.... P.S. a pozdravujte Belmonda.Citace
MG (15.12.2010 (09:41:25))
Nelíbí, ale to jsem předtím neřekl Tím jsem chtěl jenom říct, že představa, že odborná literatura v (bez urážky) minoritním sportu a navíc v českém rybníce nemá naději svému autorovi přinést odpovídající ohodnocení ani ve snu. Ale když už jste mě odhalil, že se mi těch sedm nelíbí, tak proto, že mezi čtyřma lidma prostě budou tři mezery. Nebo bude zas jeden navíc, co se na příjmu bude schovávat, naprosto netuším, jak by pak fungoval princip postavení (5 za 4 a vlevo od 6 atd.), prostě by to pak byl pěkný zmatek, na který by opravdu bylo třeba obšírné odůvodnění a vysvětlení v řádu stovek stran. Předem varuji, že já to číst nebudu.Citace
Gusta (14.12.2010 (15:54:04))
Vážený pane mg Vám se systém 3+4 nelíbí? G.Citace
mg (14.12.2010 (15:20:25))
ironie Doufám, že to byla ironie s tím autofinancováním, protože jinak...Citace
Gusta (14.12.2010 (10:13:02))
Vážený pane ň. Máte pravdu, ale na druhou stranu, metodici by aspoň zase měli nová pole neoraná, vznikla by nová obranná schémata, spousta teorie-následně mnoho nové odborné literatury a z jejího výtěžku by bylo možno zachránit sponzorem opuštěná exl. družstva. Hrabal by řekl "Volejbalis ti sobě".G.Citace
Michal ň. (13.12.2010 (18:02:52))
Pro MG Určitě máš pravdu, dívá se na to dobře, zvláště když tomu rozumíš. Ovšem dřív byl volejbal taky krásnej. Kdyby se to tak nějak podařilo trochu zkřížit...Citace
Michal ň. (13.12.2010 (17:55:21))
Pane Gusto ...samozřejmě také vážený (Já jen, že jsem tady, takhle úplně na oficiálno, ještě nikdy nediskutoval). Gymnastiku bych považoval za vyřešenou, takže k tomu Vašemu nápadu: Systém 3 + 4 si představit dovedu a mám pocit, že by to i mohlo fungovat. Nicméně všechny důsledky takové změny dohlédnout neumím. Asi by se nějak musel řešit útok ze zadní zóny aby nepřibyly další signály. Chtělo by to vyzkoušet...Citace
MG (13.12.2010 (17:45:42))
Na co ty změny vůbec jsou? Mohu se zeptat, proč se vůbec pachtíme po nějakých změnách pravidel? Čeho tím chceme dosáhnout? Já když se dívám na exl chlapů, jsem naprosto spokojen, že se nějakým troubům u (nebo i z) televize zdají rozehry krátké, to je mi ale absolutně fuk, já se na to, přesně jak tu někdo napsal, nedívám proto, abych viděl minutové rozehry kde se bude jenom ulívat. Současný systém mi vpodstatě vyhovuje a provádění vnitrostátních změn, které nás akorát uvrhnou do mezinárodí izolace jako pravidlo o žácích bez libera, je cestou do pekel. Já jsem pro ty dva libera, s čímž už prakticky i mezinárodní pravidla počítají, to je naprosto logický krok, který nikdo nemůže nazvat ani nesmyslným, ani převratným, to je prostě logika, že nemám na jeden post jediného hráče, na MS taky nepojedete bez druhého nahrávače. Ještě se vrátím k té výšce saka u kadetů - ukažte mi, prosím, někdo, kde na webu ČVS se v tom brajglu co tam v těch papírech je, dá najít, na jak vysoké sako mají kadeti hrát? Na prvním turnaji východní skupiny ve Zlíne bylo rozhodně níž než 243, pravděpodobně to bylo těch 239 co vloni, teď v N. Jičíně jsem si na to popravdě nešáhl, ale náš nahrávač tvrdí, že to nemělo ani 239. Chtěl bych se tedy, pokud mi sem někdo nedá odkaz na směrnici, ve které to je černé na bílém a já o její existenci doposud nevím, protože je tak dobře schovaná jako vzory farmářských smluv, proč není taková základní informace uvedená v rozpisu soutěží, který má hrubo přes sto stran a přesto se tam nic podstatného nepíše? Pak to neví ani pořadatelé, ani rozhodčí, ani trenéři a hráči už tuplem ne.Citace
Gusta (13.12.2010 (16:57:44))
Vážený pane ň Z Vášeho argumentu "gymnastika nehledá velké, protože se nehraje přes vysokou síť.. " lze vyvozovat, že volejbal potřebuje velké hráče, protože se necvičí na nízké kladině, že? No ale je to věc názoru. Co byste říkal nechat síť ve stávající výšce a přidat jednoho hráče do pole? Tedy hrát v sedmi, 3 na síti, 4 v poliT.G.Citace
Michal ň. (13.12.2010 (15:54:38))
Pro pana Gustu Protože gymnastika se nehraje přes vysokou síť a také proto, že malí gymnasté jsou obratnější, rychlejší, mrštnější atd. A takoví bývali i malí volejbalisté: např. Josef Musil (178), Boris Perušič (181), Karel Paulus (176) a mnozí další, kteří to dokázali „vychytat“. Přílišná kvantita (zvláště kluků) jistě nepatří k hlavním problémům českého volejbalu. Více či méně nesmyslně vypadaly téměř všechny úpravy, které se doposud udělaly. A když si teď představíme volejbal dle starých pravidel s dnešními, případně zítřejšími dlouhány, tak uvidíme: podání – bum – ztráta, podání – bum – ztráta, a tak pořád dokola.Citace
Gusta (13.12.2010 (12:25:55))
Pro pana ň. Proč myslíte, že by měl volejbal směřovat k uplatnění menších hráčů? Copak gymnastika přijímá nějaká opatření aby se uplatnili velcí závodníci? Nedávno zveřejněný průzkum znalostí ukázal, že naši školáci se ze všech sledovaných zemí nejvíc zhoršili a jeden z důvodů byl, že kvalita studentů se nahrazuje kvantitou. Podle mě jde spíš o to aby si cestu k volejbalu našli ti, kteří tam patří a ne aby se volejbal podbízel nesmyslnými úpravami pravidel.G.Citace
Michal ň. (13.12.2010 (11:43:32))
Převysoký volejbal Nevím zda-li existuje sport, který by tak jednoznačně preferoval vysoké postavy. Snad i v basketu se víc uplatňují menší hráči. Mnoho kluků a holek (koneckonců i rodičů) jsou motivováni touhou „to někam dotáhnout“, přiblížit se slavným vzorům, být jako oni. Z tohoto pohledu má dnešní volejbal hendikep, protože velká většina populace jsou „ti menší“, tzn. téměř bez nároku dostat se na vrchol (Přičemž nutno dodat, že taková nevolejbalová postava ještě pořád může v davu vyčuhovat). Myslím, že vývoj volejbalu by měly vést především k uplatnění hráčů nižších postav. Svou obratností a pohyblivostí obranu srovnají s útokem, volejbal zatraktivní a zároveň podstatně rozšíří základnu, z které je možné vybírat. Jinými slovy: zvýšení sítě mi šťastné nepřipadá. Možnost vidím v omezení útoku ze zadní části hřiště. Např. zakázat zadním útočit z výskoku, nebo přešlap na útočné čáře pískat nikoli při výskoku, ale při doskoku. Pokud by se k tomu přidala dvě libera, nebo třeba možnost více střídání, měli by „ti menší“ ve volejbalu opět dost práce a míč by opět mohl létat sem tam.Citace
Zbyněk Bartoš (13.12.2010 (09:21:43))
Vyšší síť ne Myslím, že zvýšení sítě je sice jednoduše proveditelnou, levnou a rychlou variantou změny pravidel, nicméně si nemyslím, že by volejbal zatraktivnila. Jak tu bylo zmíněno, změna třeba na 250 se na špičkové úrovni téměř neprojeví a z okresů a krajů bude plácaná. Naopak změna třeba na 260 nebo 270 by dle mě znamenala zničení volejbalu na těchto úrovních. Na té nejvyšší si to nedovedu představit, ale myslím, že hra by se mi tolik nelíbila jako teď. Navíc takovéto změny budou ještě více zvýhodňovat hráče vyšších postav. Dynamika nedynamika, se 185cm by se na 270 bouchalo už hodně špatně, takže by za chvíli všechny reprezentace vypadaly jako ta ruská. To by znamenalo spoustu hráčů přes 2m, tím pádem asi i zhoršené polařské schopnosti (ať se někdo neurazí že používám tuhle obecnou příměru, není to pravidlo, ale je to vdelmi časté) takže s prodloužením výměn je to pofiderní. Co se týče ostatních změn, také se mi moc zalíbila možnost 2 liber při zachování počtu 6 hráčů na hřišti, i když by to znamenalo, že tak bude vyřazen pipe a domnívám se, že by stejně většina týmů na nejvyšší úrovni volila "útočnější variantu" se smečařem na hřišti. Krátký komentář k možnosti blokování náhry: podle mě naprostá hloupost, ještě víc by to vyřadilo středáky, protože přijmy by musely být metr od sítě, aby do nich hráči nahravačovi nesahali.Citace
Sergio (13.12.2010 (00:20:50))
Vyšší síť Vyšší síť → lepší příjem → snazší útok → kratší výměna. Proč zvyšovat síť dorostencům? Jejich zápasy mnoho televizí nevysílá. A možnost blokovat náhru? Otec této myšlenky snad nikdy nemohl hrát volejbal. Jakákoliv příhra zajedna by se automaticky rovnala bod pro soupeře (dvoumetrový střeďák nad sítí klidně podrbe nahrávače za ušima). Souhlasím s názorem některého z diskutujícíh nademnou - nad perfektní příhrou, náhrou na jedny ruce a přesnou smečí mi plesá srdce. Koukat se na minutovou výměnu, v níž se namakaní atleti snaží míč položit na soupeřovu půli přes pásku 370cm nad zemí by mi bylo spíše do pláče. Pokud si chci procvičit krk jak na tenise, zajdu si na ženský. Současně s razantnějšími smečemi se vyvíjí i schopnosti polařů tyto údery tlumit a zvedat.Citace
Lojza (12.12.2010 (11:40:27))
Cifra Mělo by sedět v ramenou, umožňovat bez problémů zvednout ruce, schovat pupek. V průměru tak 170 od země a spodek.. No tak 90?Citace
Pája (12.12.2010 (10:34:37))
Lehké shrnutí Ukázalo se, že názorů na téma potenciálních zásahů do pravidel je dost, což není nic překvapivého. Ona hlavním tématem článku neměla být snaha iniciovat nějaké změny pravidel, jako spíš poukázat na parametr, který má zásadní vliv na průběh hry, který může být měněn i v rámci naší české kotliny a na který se v tomto smyslu poněkud pozapomíná. Některé Vaše názory jsou inspirující a já Vám za všechny děkuji, i když k té cifffře jsme nedospěli.Citace

Strana 1 z 3

2000 Zbývá znaků

 


Servisní organizace: VCM Brno, Botanická 70, 602 00 Brno, mobilní tel.: 608 121 214, e-mail: info@vcmbrno.cz
OLC Systems, s. r. o. - tvorba www stránek

autor článků:
Luboš Bednář

  • Zpravodajství ze soutěží
  • Naši hráči v zahraničí
  • Glosování událostí

autor článků:
Zdeněk Haník

  • Trenérské tipy
  • Aktuality z vrcholného volejbalu
  • Reakce
  • Trendy světového volejbalu

autoři článků:
Jiří Zach, Petr Juda, Radek Krpač

  • Trenérské tipy
  • Lékařské aspekty volejbalu
  • Tipy pro kondiční trénink
  • Překlady ze zahraniční literatury
  • Mentální trénink

autoři článků:
Pavel Plzák, Jaroslav Matěj,
Radek Častulík, Aleš Novák

autor článků:
Jakub Novotný

  • Volejbal očima hráče
  • Hráčské zkušenosti
  • Zajímavosti ze zahraničních lig

SO - Víkendová příloha
Zdeněk Merta
Jan Jiráň
Jiří Lípa
Ivo Dubš
Michal Palinek
Jiří Novák
Jaroslav Hřebík
Jaromír Bosák
Pavel Hartman
Jaromír Votík
Luděk Procházka

NE - Diskusní fórum
Přemysl Kubala
Zdeněk Haník
Michal Němec