Je stanovisko legislativní komise zaujaté nebo prostě „jenom“ hloupé?

Legislativní komise ČVS vydala stanovisko k odvolání předsedy. Pravděpodobně v reakci na veřejné vyhlášení některých členů Výboru ČVS, že odvolání předsedy ing. Lébla Výboru navrhnou. Předsedkyně legislativní komise již mnohokrát předvedla, zda je její postoj spíše legislativní či servilně loajální. Proto mne nepřekvapuje, že stanovisko legislativní komise je konglomerátem neoddiskutovatelných citací Stanov, stejně jako citací částí Stanov vytržených z kontextu, výkladu Stanov bez uvedením jména vykladatele a čistých spekulací. Legislativní komise ČVS vydala stanovisko k odvolání předsedy. Pravděpodobně v reakci na veřejné vyhlášení některých členů Výboru ČVS, že odvolání předsedy ing. Lébla Výboru navrhnou. Předsedkyně legislativní komise již mnohokrát předvedla, zda je její postoj spíše legislativní či servilně loajální. Proto mne nepřekvapuje, že stanovisko legislativní komise je konglomerátem neoddiskutovatelných citací Stanov, stejně jako citací částí Stanov vytržených z kontextu, výkladu Stanov bez uvedením jména vykladatele a čistých spekulací.

Především mne zaráží zacházení s některými fakty. Jako hlavní manipulace se jeví popis „výsadnosti“ předsedy ČVS. Tento institut není ve stanovách de facto popsán. Z hlediska Stanov je Výborem zvolen předseda ČVS a stává se tímto předsedou Správní rady, kterou sám Výboru ke jmenování navrhuje. Pouze SR je orgánem ČVS dle Stanov (nikoliv předseda), SR je statutárním orgánem, předseda je oprávněn tento orgán zastupovat. Pokud se budeme bavit o výsadnosti, tak ta tu opravdu je. Z úrovně republikových orgánů jsou to pouze předseda a členové Správní rady, kteří mohou být dle Stanov odvoláni. Členové Výboru ČVS a kandidáti Konference ČVS jsou členy orgánů a mohou pouze odstoupit, ale nemohou být odvoláni (na rozdíl od předsedy a členů SR). Jestli má někdo z dikce Stanov výsadní postavení, pak je to především výbor ČVS.  V období mezi konferencemi je nejvyšším orgánem ČVS. Členové Výboru by právě měli být zárukou stability.

Současnému vedení ČVS se podařilo zpochybnit mandát některých členů konference ČVS. Nyní zpochybňuje ve svém stanovisku legislativní komise i mandát všech členů Výboru! Cituji ze stanoviska: „Členové výboru, které konference řádně zvolila v r. 2009, měli určitý mandát od svých volitelů v krajích a v asociacích k tomu, aby zvolili vedení svazu. Titíž lidé, titíž funkcionáři dnes, rok po konání konference, však k tak převratným změnám tento mandát nemají.“ Já tvrdím opak. Stejní funkcionáři mají naprosto totožný mandát jako před rokem. Byli to právě členové Výboru, kteří dali předsedovi jasně najevo, že vítězstvím o jediný hlas získal velmi vratký mandát. A z obavy o tento mandát dokonce jako osoba zodpovědná za činnost Správní rady nezajistil svolání druhého zasedání Výboru ČVS v roce 2009, a dokonce v naprostém rozporu se Stanovami ani nezajistil svolání mimořádného zasedání Výboru ČVS. Z obav o vlastní mandát navíc zinscenoval s panem Janíkem žalobu na ČVS, přestože snad každému maturantovi muselo být zřejmé, jak vyřešit spor.

Dále jsou uváděny dvě varianty po odvolání či odstoupení předsedy.

Varianta 1.  Varianta by to byla logická. Bohužel v naprostém rozporu se Stanoviskem legislativní komise, tato varianta nemá oporu ani ve Stanovách ČVS ani v Organizačním řádu Správní rady. Vypadá to jako by Mgr. Machová spoléhala na to, že členové Výboru jsou nejen neinteligentní, ale že ani neumějí číst. V Organizačním řádu jsou popsány postupy pro „nepřítomnost“ předsedy a kdo určuje pořadí zastupování, ale pro případ odvolání zde postup NENÍ!

Varianta 2. Opětovný útok na inteligenci členů ČVS! Argumentace o maximálním počtu kooptovaných členů Správní rady. Správní rada může kooptovat maximálně dva členy. Proč asi? Aby se nevymkla Výboru ČVS. Kooptace je doplnění vlastní volbou orgánu a nikoliv skutečnými voliči tohoto orgánu. Lze to chápat tak, že Správní rada se SAMA může obměnit maximálně v rozsahu dvou členů. Počet jmenování a odvolání Výborem ČVS však nejsou nijak limitovány. Je tedy na Výboru ČVS, zda odvolá jenom předsedu, předsedu a některé členy Správní rady či dokonce předsedu a všechny členy Správní rady. 

Potom již perličky jako Závěr a Východisko. Závěr vytvořený z nepravdivých vstupů může být relevantní pouze náhodou. A východisko! Mimořádná konference je skutečně východiskem pro odepřená práva Středočechů, jak se podílet na vedení ČVS účastí ve Výboru ČVS.  Ale v žádném případě to není jediné východisko pro odvolání předsedy a případnou volbu předsedy nového. Navíc, jak lze věřit ve svolání mimořádné Konference, když stávající předseda v čele stávající Správní rady nesvolal ani mimořádný Výbor.

 

Tolik komentář ke Stanovisku legislativní komise. Musím říci, že mi dělá potíže komentovat takovou snůšku polopravd a tendenčních vyjádření nejvyšších představitelů ČVS. Každopádně silné kafe je úvodník k tomuto Stanovisku na stránkách cvf.cz. Jsou zde dva odstavce. Zkusím parafrázovat.

První odstavec. Dali jsme náš právní názor ke konzultaci i ostatním právníkům a advokátům. Důležité je, že žádný z nich nebyl ochoten se pod náš právní názor podepsat, tak jejich jména ani nezveřejníme.

(Jenom podotýkám, že opozice vůči současnému vedení má právní stanovisko dvou na sobě nezávislých renomovaných právních kanceláří, že právo Výboru ČVS volit  i odvolat předsedu ČVS a jmenovat i odvolat členy Správní rady kdykoli v období mezi konferencemi je naprosto neoddiskutovatelné a právně nenapadnutelné. Jedná se o kancelář JUDr. Tomáše Sokola a kancelář JUDr. Bohuslava Sedlatého)

Druhý odstavec.  I zde čtu mezi řádky. Vážení, zkuste nás odvolat a my Vás budeme zase žalovat! Tak, jak už jsme to jednou udělali. Já osobně vnímám situaci, kdy se vyhrožuje, za stav, kdy se již nedá vyjednávat!

Robert Urbánek




km (17.09.2010 (06:03:50))
km AVCHD Converter is a fantastic HD converter program for all High-Definition video lovers. With this professional AVCHD software, you can easily convert avchd to video and audio formats. Moreover, you are also allowed to enjoy HD videos on iPod, iPhone, Apple TV, PSP, PS3, Xbox, Mobile Phone with this AVCHD Video Converter.
<a href="http://www.avchdconverter.net">AVCHD Converter</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/avchd-editing-software.html">AVCHD Editing Software</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/avchd-to-hd-mpeg.html">AVCHD to HD MPEG Converter</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/avchd-converter-for-ps3.html">AVCHD Converter for pS3</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/convert-m2t-to-avi-files.html">Convert M2T to AVI Files</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/convert-m2ts.html">Convert M2TS</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/ts-converter.html">TS Converter</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/tp-converter.html">TP Converter</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/trp-converter.html">TRP Converter</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/mts-converter.html">MTS Converter</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/tod-converter.html">TOD Converter</a>
<a href="http://www.avchdconverter.net/mod-converter.html">MOD Converter</a>
Citace
QQQ (14.05.2010 (07:04:24))
hi In biology, sex is a process of combining and mixing genetic traits <a href="http://www.perfectgirls.net">free porn</a> , often resulting in the specialization of organisms into a male or female variety (known as a <a href="http://get-vids.com">free sex video</a>). Sexual reproduction involves combining specialized cells (gametes) to form offspring that inherit traits from both parents. Gametes can be identical in form and function (known as isogametes), but in many cases an asymmetry has evolved such that two sex-specific types of gametes (heterogametes) exist: male gametes are small, motile, and optimized to transport their genetic information over a distance, while female gametes are large, non-motile and contain the nutrients necessary for the early development of the young organism.
ABB728019388 <a href="http://pihariki.com">&#1087;&#1086;&#1088;&#1085;&#1086; &#1074;&#1080;&#1076;&#1077;&#1086;</a>
Citace
MG (11.05.2010 (05:21:54))
Pár dodatků k mému předchozímu příspěvku Za prvé, jak jsem shora psal, že jsem někdo, kdo ty stanovy ani nečetl, tak teď jsem se k tmu konečně dokopal a musím říct, že sjou napsány asi tak mizerně, jako naše ústava. Nic není dovedeno do takových podrobností, jak by bylo třeba, to ale ještě nedává samozvaným vykladatelům právo vymýšlet si věci, které tam ani náhodou nejsou, pro mě z toho jasně vyplývá, že výbor může odvolat předsedu, předseda pak vesele může vyrazit celou SR, následně navrhnout novou a výbor ji může, ale nemusí, schválit. Žádná čísla se v klíčových pasážích o SR rozhodně neobjevují.
Za druhé - ke hnusnému anonymovi: Jenom dvě věci, chcete, aby ZH představil svůj program pro vámi požadované otázky ještě před volbou, zapomínáte ale na tu část vašich kumpánů, kteří ho kritizují za to, že dokud starý medvěd běhá po lese, je předčasné korunovat nového. Druhá reakce na váš příspěvek - když už se to všechno přirovnává k té "velké politice" - to má sněmovna podávat demisi a svolávat předčasné volby vždy, když chce vyjádřit nedůvěru vládě? Co je to, s prominutím, za cypovinu? Vždyť zastupitelská demokracie je od toho, aby můj zástupce (poslanec, člen výboru) nesl odpovědnost za svá rozhodnutí ve funkci u příštích voleb, to je to místo, kde se bude lámat chleba o jeho osudu, jestli ho konference příště zvolí, nebo nikoli. Od toho je jeho mandát čtyřletý, aby zastupoval své voliče ve všech otázkách mu příslušejících, ne aby za nimi běhal každý týden s každou blbostí a ptal se jich - "Budete mě ještě příště volit, když teď pošlu Lébla k šípku?" Kde to proboha žijete? V populistické Blahoslávii Radka Johna, kde se na všechno vypisuje referendum?
Citace
Aristoteles ze Stageiry (10.05.2010 (22:08:56))
Hloupost IV. Největší hloupost je diskutovat o hlouposti s hloupými.Citace
Claude Adrien Helvétius (10.05.2010 (22:03:38))
Hloupost III. Člověk najde svou moudrost, jen když se setká s hloupostí jiných.Citace
Kurt Tackmann (10.05.2010 (22:01:56))
Hloupost II. Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.Citace
Abraham Lincoln (10.05.2010 (22:00:26))
Hloupost Lépe mlčet a být považován za hlupáka, než promluvit a odstranit všechny pochybnosti.Citace
Jindřich Němeček (10.05.2010 (21:54:37))
Hunusnému anonymu se daří upoutat pozornost na text nehodný této pozornosti pozornosti, natož reakcí, hlavně z důvodu anonymity pisatele. Stanovisko LK není zaujaté, ani hloupé. Podle mne je promyšlené nebo zoufalé. Sám si v této chvíli nejsem jistý, co je horší. Promyšlenost nutí dobře zvážit další kroky a není na to dostatek času, zoufalost varuje před nepředvídatelnos tí zoufalce. Přesto věřím, že tato očividná anomálie probudí i "mlčící většinu", která sice čte, utváří si názor, ale ještě se neodhodlala vyjádřit názor. Je zde příležitost . Co si myslíte o "nových stanovách", jak je předložili vykladači? Jak by takový postup uspěl například v analogii s blížícími se volbami, až poslanecká sněmovna zvolí svého předsedu a on začne neomezeně vládnout. Také tím poslanci ztratí mandát, když se jim to začne nelíbit?Citace
Martin M. (10.05.2010 (20:26:16))
to Hnusný anonym Píšete: "Ale co takhle marketing, sponzoring, financování ME, další zásahy do fungování ČVS (subjektivita asociací, licenční příspěvky, SCM atd….)? Ale já to chápu. Těžko se vysvětluje něco, čemu nerozumíš, nebo o čem radši mluvit a psát nechceš, abychom se náhodou nevyděsili, čeho všeho jsi schopen, abys usedl do trůnu na strahovském hradě". Proč by ale pan Haník musel rozumět všemu? Od čeho má předseda své místopředs edy a správní radu? Pan Haník nehodlá vést svaz autoritativně a sám. Premiér vlády taky nerozumí všem resortům, ale umí si vybrat správné lidi, kteří pak získají důvěru sněmovny. V této republice znám jen dvě osoby, jenž si myslí, že jsou všemohoucí a všemu rozumí. Pan prezident Klaus alespoň není natolik naivní, aby si myslel, že mu takové bláboly v podobě výkladu stanov, kterou provedla komise podřízená předsedovy, někdo uvěří. Bohužel ten druhý, ing. Lébl, tak blbý je. Pokud se chce ohánět nenapadnutelným řešením, tak by si k tomu mohl pozvat aspoň nějakou objektivnější (zvenčí) instituci. Vždy jsem jsem si myslel, že velmi kladnou vlastností volejbalu je fakt, že jde o sport inteligentní, který je i velmi propojen s vysokým školstvím a vzdělanými lidmi (což se podle mě dá vyižít při lákání mládeže a jejich rodičů). Ale pan Lébl mi to kazí a pouze mi připomíná současné politické papaláše (u nichž taky není titul zárukou inteligence), kteří se nechtějí za každou cenu vzdát svých koryt. Rád bych v blízké době chtěl začít s trénováním mládeže a dokonce se pokusit u nás rozjet mládežnický volejbal. Čím déle bude ale současné vedení u moci, tím méně motivace pro uskutečnění svých plánů budu mít.Citace
Aristoteles (10.05.2010 (17:51:29))
Logika PREMISA A
Han&iacute;k d&aacute;v&aacute; sv&eacute; čl&aacute;nky podepisovat jin&yacute;n a je to &scaron;patn ě.
PREMISA B
Ti jin&iacute; se podep&iacute;&scaron;&iacute; cel&yacute;m jm&eacute;nem a je to &scaron;patn ě.
Z&Aacute;VĚR
L&eacute;bl sv&eacute; čl&aacute;nky podepisuje anonymn&iacute; &scaron;ifro u a je to spr&aacute;vně.
Citace
Věnomír Merta (10.05.2010 (17:16:20))
Milý hnusný anonyme, Dneska Váš příspěvek komentovat nebudu. Jen jedna poznámka k Vaší větě, že: "Jo a srovnávat polskou tragédii s převratem v jednom sdružení – viz komentář k článku „Peníze“ je stupidní srovnávat". Já srovnával jen to, že KDYBY TO TAK MĚLI NASTAVEN0 V POLSKU (tedy systém). Nechápete nebo nechcete chápat!Citace
hnusný anonym (10.05.2010 (16:22:20))
Haníku, Haníku to je od tebe chytrý, že své články tak výmluvné tvým stylem necháš podepisovat jiným. I ten sraz v Nymburce svolávali jiní. Nikde tvůj podpis. Bílý kůň za sebe nastrkuje jiné bílé koníky. Že by servilní loajalita z jejich strany? Že by bonusy? Nebo jen čirá kýho výra, vlastně víra v tvé božské schopnosti? A je to tady, aneb proč volím Lébla – že by servilní loajalita metodika a trenéra nároďáku vůči svému šéfovi? Divím se tomu rozhořčení a hysterii proti nějakému stanovisku. Jakápak sviňárna? Každá strana hájí svůj zájem a tomu podřizuje kroky, které dělá. Copak ty si bereš nějaké servítky? V době své nemocenské, když jsi byl zaměstnancem svazu, jsi objížděl a přesvědčoval členy výboru o svých schopnostech vést svaz a sbíral jejich úpisy, že tě budou volit. Opravdu férové jednání budoucího předsedy. Za to pochvala, ale Machovou upálit, škoda, že už čarodějnice byly. V politice je dnes přece všechno dovoleno (doufám, že u nás nedojde k pěstním soubojům). Ke sportu ta politika ať chceme nebo ne taky patří. Sám jsi to řekl. Tak co se divíš? Je to zábavné a poučné nezúčastněně pozorovat ten cvrkot, ty hysterické nenávistné výlevy zdejších kritiků svazu, a co teprve ten finiš před nedělním výborem, s čím ještě každá ze stran přijde, co má ještě v záloze, jaký má scénář, komu dřív povolí nervy, (chtěl bych být v neděli muška zlatá..). Já tedy nejsem vykladačem stanov jako většina na téhle adrese, je mi celkem putna, co si kdo myslí o kooptaci, kompetenci nebo impotenci, ale co mi můj zdravý selský rozum říká je to, že je absolutně scestné řídit svaz systémem každý chvilku tahá pilku mezi výbory a před každým výborem se třást, jestli ta moje křehká nadpoloviční většina nepřijde a ten bos v červených brýlích mě odvolá. Já být členem výboru bez ohledu na to, jestli to stanovy umožňují nebo ne, nemohl bych svým hlasem přispět ke stavu, kterým bych se mohl podílet na poškození svazu. Bez mandátu od těch, kteří mě zvolili, bych si to netroufl vzít na zodpovědnost. Už v úvodu bych tvrdě bojoval proti doplnění programu výboru o bod "odvolání předsedy". Ale chápu, ty hraješ vabank, tobě je to jedno. Opíjíš nás rohlíkem tím, že vehementně bereš po svém zvolení odpovědnost za vše, co přijde, aniž bys věděl, co to bude. Nevím, až přijde na lámání chleba, co si za to koupíme. Na položené dotazy nereaguješ, chytíš se jen, když ti někdo sáhne na tvé úspěchy. Známe jejich seznam tady všichni včetně osob, které to mohou dosvědčit. Mně stačil ten výprask od Slováků a ta ukoptěná baráž s tlustými prdelatými Makedonci. Asi nic, na co bychom měli být hrdi. Ale co takhle marketing, sponzoring, financování ME, další zásahy do fungování ČVS (subjektivita asociací, licenční příspěvky, SCM atd….)? Ale já to chápu. Těžko se vysvětluje něco, čemu nerozumíš, nebo o čem radši mluvit a psát nechceš, abychom se náhodou nevyděsili, čeho všeho jsi schopen, abys usedl do trůnu na strahovském hradě. Já vím, že se opakuji a ani žádné odpovědi nečekám, ale můj rozum to stále nebere. Jestli chci něco řídit, chci být zvolen, pak svůj program bych měl hájit a vysvětlovat před volbou. A jestli je volitelům jedno, co bude po zvolení mistra spasitele, pak si ten náš volejbalový národ, kterým jsi nazval 52 členů výboru, zaslouží vše, co bude následovat . No nic, tahle neděle to jistí. Jo a srovnávat polskou tragédii s převratem v jednom sdružení – viz komentář k článku „Peníze“ je stupidní . Lébl totiž žije. A že se ta mrcha drží.Citace
Štěpán Javůrek (10.05.2010 (13:50:30))
Chce se mi zvracet.... Jsem kromě toho, že trénuji volejbal také studentem právnické fakulty a nestydím se, že v Plzni. Z toho, co jsem četl na webu svazu se mi chce zvracet. Pardon za jadrnost, ale tohle už doprdele není možný!!! Oni si fakt dělají srandu!!! Kromě toho, že ten ancámbl vůbec nezajímá jak my trenéři pracujeme , co děláme a co vychováváme, tak se teď rozhodli, že si z náš budou dělat dobrý den??? Že tady prostě existuje stádo blbců, ketrý bude loajální, protože má rádo volejbal?? To nám jako budou srát na hlavu a smát se, že je tam nikdo nechce, ale nedokážeme se jich zbavit?? Mohli odejít dobrovolně, teď je vážený výbore vypráskejte bičem!!!Citace
Slávek Matěj (10.05.2010 (13:06:34))
Nejsem ani právník ani vůl (na rozdíl od paní M, která je s vysokou pravděpodobnost í obojí), umím číst, nejsem líný si stanovy pročíst několikrát, ale hlavně mne naučili řídit zdravou úvahou, chcete-li selským rozumem. Opět mi vychází jediné slovo AROGANCE. Jsem však v klidu, něco podobného jsem předpokládal. Co mne překvapilo je to, že takovému blábolu (pardon - výkladu) může někdo vůbec věřit, čekal jsem něco sofistikovanějšího, FUJ. A nakonec - pane Ejem styďte seCitace
Pája (10.05.2010 (11:29:17))
Je to smutné, nechutné a výstižné Jako obyčejného trenéra, který si o sobě myslí, že má zdravý rozum, mne po přečtení inkriminovaného výkladu na webu ČVS přepadl smutek. Smutek nad tím, že to zabředlo tak hluboko do nechutného politického bahna, ve kterém je všechno povoleno. Ve kterém i zdánlivě jasný výrok "prší" lze pomocí různých kliček vyložit tak, že možná nejenom neprší, ale dokonce z modré oblohy praží slunce. To je právě ten aspekt politiky, kvůli kterému se z ní většině lidí zvedá žaludek. Připomínám, že ve stanovách se mimo jiné píše:"Výbor ČVS volí a odvolává předsedu ČVS ..., jmenuje a odvolává na návrh předsedy členy správní rady ČVS. O odvolání člena z funkce rozhoduje výhradně ten orgán, který ho do funkce zvolil nebo jmenoval." Domnívám se, že jasněji to tam už být nemůže. Důvody, proč je to zpochybňováno, výstižně shrnul MG. Pro mne je to smutné, nechutné a až příliš podobné té "velké" politice.Citace
Belmondo (10.05.2010 (08:02:22))
Ani zaujaté ani jenom "hloupé". Jenom typicky česky "vychcané"! Hezký den přeje všem B. PS: Už fakt nemám chuť a přiznám se ani sílu todále a obšírněji komentovat!Citace
rodič (10.05.2010 (07:24:22))
Hrůza Podívejte se na loajalitu této osoby jak naplnila zadání Lébla při transferu tolika hráčů z liberecké Slavie do Dukly. Když nešlo nic dělat s platnými smlouvami a nepomohly jí ani další věci které požadovala přes dalšího slouhu Žižku tak ty smlouvy obešla a hledala jinou záminku. No co to je za kreaturu ve sportovním svazu a u mládeže? V Liberci jde kvůli takové bezcharakterní mrše celý klukovský volejbal do kytek. Ať si jde tohle praktikovat do nějaké soukromé firmy i se svým bosem v červených brýlích. Takovéhle odporné sviňárny nepatří sem, kde je prvozují. Ty věci kolem voleb a tak neznám ale z toho co jsem četl je člověku šoufl co to tady za lidi řídí volejbal.Citace
O.Pastrňák (10.05.2010 (05:55:27))
jen se připojím Již v pátek, ihned po zveřejnění výkladu stanov na webu ČVS mi to nedalo a <a href="http://www.cesky-volejbal.cz/aktuality/ucelove-prekrucovani-stanov-legislativni-komise-cvs">trošku jsem okomentoval</a> tento "výklad" na svém webu. Je vidět, že současnému vedení opravdu teče do bot, jinak by to snad ani nemohlo myslet vážně.Citace
Michal Gill (10.05.2010 (04:30:37))
pohled z venčí Včera jsem po příspěvek ZH "Peníze" obšírně sepsal své dlouhé stanovisko z pohledu zvenčí, z pohledu někoho, kdo nikdy stanovy neviděl, jenom si teď přečetl ten pokec na cvf, bohužel při ukládání se to tak nějak zase neuložilo a já to tentokrát z bezpečnostních důvodů nezkopíroval, každpoádně mé závěry se zcela shodovaly se závěry RU - tento výplod má jednoznačně směřovat k nahlodání opozice ve smyslu "nebudem do toho radši vrtat, ještě to fakt nějak destabilizujem". Opozice tak má upadnout do jakési melancholie, která má vést, tak maximálně k "právně čistému" pokusu o svolání mimořádné konference. Zároveň však nebylo opomenuto připomenout, že procesy voleb před svoláním konference nejsou žádným krátkým procesem, ale že to nějakou dobu potrvá, z pohledu zadavatelů vypracování posudku tak optimálně tři roky, podaří-li se to dostatečně popotahovat, kdyby to náhodou nešlo, tak někoho zažalujem, že volby v nějakém klubu či kraji neproběhly kosher a můžem zdržovat, jak dlouho bude třeba pro to, aby postačilo svolání konference řádné, nevyhlásíme-li dokonce nějaký mimořádný stav, který najdeme ve stanovách mezi řádky, a řádnou konferenci neodložíme taky, protože předseda je přeci suverén, a to je přeci totožné jako kdyby byl císařem. Takže se s tím smiřte holánkové, volit už se tu nikdy nebude, jednou jsem si splašil dost volitelů, zřejmě postupy jako při nepovedené volbě P.O.II., kdy se zatoulal i jeho vlastní kurfiřtský hlas a oponent vyhrál všemi hlasy. Snad až jednou padnu v boji, tak po mně nastoupí právoplatný dědic, první místopředs eda, a kontinuita politiky bude zachována, protože to je to, co si výbor žádá, aby neschopného, kterého odvolá, nahradil neschopný č. 2, pravá ruka předchozího. Vykladači stanov nechť se stydí, protože balamutit lidi takovými dřisty, to přece seriózní člověk nemůže jenom z loajality udělat, za to už bych musel dostat parádní bonusy, abych někomu takhle lezl do pr. (s takovým nadšením provozoval řitní alpinismus).Citace


2000 Zbývá znaků

 


Servisní organizace: VCM Brno, Botanická 70, 602 00 Brno, mobilní tel.: 608 121 214, e-mail: info@vcmbrno.cz
OLC Systems, s. r. o. - tvorba www stránek

autor článků:
Luboš Bednář

  • Zpravodajství ze soutěží
  • Naši hráči v zahraničí
  • Glosování událostí

autor článků:
Zdeněk Haník

  • Trenérské tipy
  • Aktuality z vrcholného volejbalu
  • Reakce
  • Trendy světového volejbalu

autoři článků:
Jiří Zach, Petr Juda, Radek Krpač

  • Trenérské tipy
  • Lékařské aspekty volejbalu
  • Tipy pro kondiční trénink
  • Překlady ze zahraniční literatury
  • Mentální trénink

autoři článků:
Pavel Plzák, Jaroslav Matěj,
Radek Častulík, Aleš Novák

autor článků:
Jakub Novotný

  • Volejbal očima hráče
  • Hráčské zkušenosti
  • Zajímavosti ze zahraničních lig

SO - Víkendová příloha
Zdeněk Merta
Jan Jiráň
Jiří Lípa
Ivo Dubš
Michal Palinek
Jiří Novák
Jaroslav Hřebík
Jaromír Bosák
Pavel Hartman
Jaromír Votík
Luděk Procházka

NE - Diskusní fórum
Přemysl Kubala
Zdeněk Haník
Michal Němec